我驳专家之言：钢板越厚越安全是误区---汽车点评网(www.xche.com.cn)—

　　

触目惊心的交通事故，频繁的碰撞秀，引发了汽车安全的大讨论，钢板与吸能，谁更安全？类似的争辩我们已经不是第一次看到。本人自认口才不好，因此并不太喜欢参加辩论，但是，当在搜狐首页上看到《钢板越厚越安全吗？走出汽车安全的误区》这篇文章，尽管是专家之言，但是我无法从中看出其权威性，甚至觉得论证有些太牵强，令人难以信服。于是有了今天“我驳专家之言”的冲动。

辩论第一关：

专家之言：如何在撞车的情况下保证乘员的安全，国际汽车界有两种截然不同的做法。美国的做法是加大汽车的重量和钢板的硬度，以硬碰硬。而日本的做法是不加重汽车的重量，而是在车身设计出一个吸能区，碰撞后把大部分能量吸收掉，从而最大限度地保护乘员的安全。一般来说，两个重量不同的汽车迎面相撞，吃亏的是重量轻的一方，可是谁也不敢保证你撞上的车一定比你的车轻。再说，汽车自重大油耗也大。这两年美国车之所以在市场上节节败北，很大一个原因就是油耗大，而国际石油价格则屡创新高。

驳专家之言：所谓吸能应该跟物理学里说的力与力之间能量的抵消有关，按专家所言，难道只有轻薄的钢板靠变形才可以吸收能量？厚硬的钢板没有抵消能力？况且，钢板厚的欧美车就意味着没有吸能区吗？而日系车普遍比较轻是天下皆知的秘密。另外，专家也说“一般来说，两个重量不同的汽车迎面相撞，吃亏的是重量轻的一方，可是谁也不敢保证你撞上的车一定比你的车轻。”既然知道吃亏的一定是重量轻的一方，言外之意不就是“重量轻的不够安全”？谁也不敢保证你撞上的车一定比你的车轻，说得很对！如果自己的车很重，万一撞上了，对方的车比自己轻的几率岂不是很高？轻车比较吃亏，自己车重不就比较安全？专家想说的难道不是这个意思吗？况且，很多时候，是钢板的刚性在保护车仓内乘员的安全，而不是车的重量。“汽车自重大油耗也大。”油耗可以通过发动机等技术的改进而改善，况且，油耗跟钢板越厚越安全有什么关系？这不能成为论证观点的理由。

辩论第二关：

专家之言：日系车的特点是重量轻油耗低。在安全问题上，采用的策略是以柔克刚。整车带有逐级吸能及抗变型能力的骨架。在发生碰撞的一刹那，车体尽可能多地吸能，保障驾驶室不变形，从而保护驾乘人员。从碰撞实验的结果来看，尽管前脸被撞的稀巴烂，但是气囊能打开，车门能拉开，乘员的安全得到了最大的保障。天底下最宝贵的是人的生命，车撞烂了可以修理，报废了还可以找保险公司理赔。而人如果出了事则是金钱难以挽回的。日本一些汽车厂家目前正在研究如何在车撞人的情况下尽量减轻对行人的伤害。这就要求汽车的前脸要更柔软，材料更轻薄。在高油价的今天，日系车在全世界大行其道，与其安全、节能的特点不无关系。

驳专家之言：“车体尽可能多地吸能，保障驾驶室不变形，从而保护驾乘人员。”或许有一定道理，但是，我想问“气囊能打开，车门能拉开”是吸能的结果吗？难道钢板厚的汽车碰撞时气囊一定不能打开？车门一定不能拉开吗？“天底下最宝贵的是人的生命，车撞烂了可以修理，报废了还可以找保险公司理赔。”我也赞成，但是我要试问“人很安全，车也没有被撞废，两全齐美的事情，大家会如何选择？”专家说“日本一些汽车厂家目前正在研究如何在车撞人的情况下尽量减轻对行人的伤害。这就要求汽车的前脸要更柔软，材料更轻薄。”此言此举让人有些无法理解，如果汽车的前脸真的是一按一个坑，谁还敢买这样的车？动不动就变形了，金钱是可以解决，但是这跟烧钱有什么两样？

辩论第三关：

专家之言：近年来，国内生产的日系汽车发生了几起碰撞后断裂的个案。于是给消费者一个印象，日系车虽然经济省油，但是钢板薄，不安全。专家认为，这种看法有点片面，钢板厚度差零点一毫米并不影响汽车的安全。在国内销售的日系车在上市前都进行过多次碰撞安全试验，结果都是符合要求的。事实上，那些汽车断裂事故都是在十分偶然和极端条件下出现的，并不足以说明这些汽车不安全。

驳专家之言：“国内生产的日系车发生了几起碰撞后断裂”，如果真如专家所言只是个案，既然是个案，就不足以给消费者留下日系车钢板薄不安全的印象。“钢板厚度差零点一毫米并不影响汽车的安全”，我又要反问，专家的意思难道不是“钢板厚度差很多就会影响汽车的安全！”这不就是在说：钢板越厚越安全咯！！！此外，就算汽车碰撞不是人为的做秀，日系车碰撞的结果都符合要求，但是这能代表钢板越薄越安全吗？钢板厚的欧美系车没有符合要求吗？达到四五星级安全指标的又有多少日系车？

总结驳言：虽然，轻量化是汽车发展的趋势，但是轻量化考虑更多的是能源问题，在安全上是有所牺牲的，这不代表钢板越轻越安全！当然，我们也不能绝对地说“钢板越厚越安全”，因为钢板的高强度才是安全的关键，材质不一样，钢板的强度也不一样，如果在同等钢板材质下，钢板越厚，其硬度越强，钢板当然越厚越安全。我的说法不是权威，仅代表个人观点，或许有诸多不尽人意的地方，但是敢于驳专家之言，实在是因为专家的说法难以令人信服！