* 贴牌借道入美国 对自主品牌来说是大蛋糕?
『发表新主题』
『收藏本文』
『直接回复』
『引用回主题』
[楼主]
奇瑞汽车
一则新闻再度将沉寂多时的中国汽车产业出口欧美问题推到了前台。9月26日,世界知名汽车制造商戴姆勒-
克莱斯勒
(Daimler-Chrysler)与中国同行奇瑞(Chery)的内部人士透露,戴姆勒-
克莱斯勒
正与这家雄心勃勃的中国制造商展开谈判,拟共同生产
道奇
(Dodge)品牌的小型车,并在欧美市场进行销售。
单从戴姆勒-
克莱斯勒
的角度出发,这项计划仅仅是其打造低成本生产基地计划的一小部分。并且该公司正在与多家亚洲制造商洽谈向北美出口小型车事宜,奇瑞不过是其中之一,双方离谈判成功还有不小的距离。
然而对于拥有自主品牌,急于拓展国际市场,尤其是传统汽车工业基地———欧美市场的中国民族汽车企业来说,这项计划具有相当的吸引力。
事实上,早上2005年初,奇瑞就已经与美国著名汽车销售代理商梦幻汽车(Visionary Vehicles)签订协议,预计于2007年开始向欧美市场销售各款新车。
由于在中国的汽车行业中,相当部分属于中外合资性质,如上汽
通用
、
北京
现代
等等,这些企业往往受制于外资母公司的压力,在对外出口方面难有作为。如近期的韩国
现代
与
北京
现代
竞争向欧洲市场出口中,
北京
现代
之所以最终败下阵来,其根本原因就是韩国母公司希望能将利润留在韩国,而非让中国的子公司发展过于强大。因此,在国内市场日趋饱和的情况下,推动对外出口的重任就落在了拥有自主产权的民族汽车企业身上。即便将来欧美汽车允许中国子公司对外出口,其本质也是将中国企业看作低成本生产基地,而非国人理想中的拥有自主技术知识产权、乃至自有知名品牌的世界级产业巨头。
但是从目前中国民族汽车工业的发展现状来看,民族汽车工业即便是在国内也还无法与国际知名品牌相抗衡。
不论是在国内市场还是国外市场,民族汽车工业的主要竞争手段还停留在原始的低价策略上。其出口的主要方向也集中在总体利润偏薄、国际品牌相对不太重视的中东、东南亚和非洲地区。这些国家和地区主要看中的还是中国产品的价格优势。但是要想进入欧美发达国家市场,仅凭低廉的价格是很难建立行之有效的竞争优势的,毕竟这些国家的居民收入水平普遍较高,该地区原有的品牌实力强劲,且早已建立起庞大的事前推广营销、事后维护保养网络,再加上产业贸易技术壁垒等因素的影响,中国品牌的进入难于登天。
从去年至今,中国民族汽车产业先后遭遇了“奇瑞出口美国受阻”事件、“江铃碰撞门”事件,以及今年三月份的“吉利废气检测未达标”事件。从事件性质上分析,以上三起事件尚局限于产业技术与资金壁垒,还远未达到在美国市场上与各大品牌同场竞技的时代。
此前曾有媒体将中国奇瑞誉为未来的“
丰田
第二”。
然而翻阅历史,我们可以看到
丰田
当年进入美国市场同样经历了相当的波折。1957年第一批
丰田
皇冠在初抵美国时曾受到广泛关注,但是关注并不能等同于购买,
丰田
误判了形势,进行了大规模的生产计划,结果招致惨败;5年之后,
丰田
凭借着对美国市场的精心调研和细心的产品设计,一举占领了美国市场。
由此可见,要想成功打入美国市场,仅凭低价策略和单一的产品设计是难以取胜的;同时也并非只有成熟的品牌才能占领美国市场。只要产品设计得当、符合美国市场的消费口味和技术要求,再加上合理的价格优势,中国民族汽车产业一样可以成功地打开欧美市场,甚至在不远的将来成为世界级的知名汽车品牌。
2006-9-29 16:26:31
bliss
『编辑』
上一贴:美国漂移高手国庆献艺 近距离上演《头文字D》
『博客方式查看:贴牌借道入美国 对自主品牌来说是大蛋糕?』
快速回复
(发帖请遵守国家相关法律,网友观点不代表本站立场。)
您可能还对以下内容感兴趣...
·
贴牌借道入美国 对自主品牌来说是大蛋糕?
·
美国漂移高手国庆献艺 近距离上演《头文字D》
·
奇 瑞 汽 车 全 系 列 价 格 配 置 表
·
别趴在安全气囊上睡大觉ZT
·
奇瑞的经销商竟然如此胆大妄为,奇瑞对它竞毫无约束力!
·
不文明驾车是交通拥堵的“元凶”
·
刘晓林:奇瑞贴牌道奇 中国汽车品牌的悲哀
·
克莱斯勒否认敲定中国奇瑞为最终合作者
·
奇瑞拟贴牌“道奇”借道出口 被指自毁品牌
·
瑞虎用车维修经历
·
我的新旗云购买、使用经历!!!
·
【特约服务店】道声倾情奉献超值音响套餐之奇瑞篇
·
奇瑞的新车外形一款比一款丑,难道就不能改好看点再推出来?
·
北京车友大型奇瑞团购活动,奇瑞准车主进
·
3分天下 长安奔奔与QQ、路宝争宠小排量车市