* 参数难以支撑 马2与Cross、Sports均无缘
『发表新主题』
『收藏本文』
『直接回复』
『引用回主题』
[楼主]
一汽丰田
马2的定位至今还没确定,从最近公布的数据上看,其不短的轴距、不大的功率在市场上略显尴尬。论做工不如大众,论经济性不如本田,论功率不如飞度、雨燕,论扭矩不如polo、天语。目前已知的能够吸引人的只有外观,而定位、配置两个未知数则是左右其未来走势的重中之重。而马2首当其冲的定位应该是运动,因为马6、马3都给他留下了很好的运动口碑。
然而在动力方面,马2的1.3升55kw的功率远远低于同排量的飞度(60KW)、雨燕(KW)以及8A系列车型。虽然polo的1.4升发动机也才55KW,但人家的扭矩可是在130NM以上,只这一点,上述所有车型在起步阶段就全都落后了。马2的1.3L发动机扭矩为118NM,这个数值比日系其他同排量发动机都稍高8个NM,抛开功率的差距,这8个NM也许能让他在起步阶段快个0.01秒。不过这款最新上市的车型,在发动机上实在没有亮点可言,不要说跟自己大哥马3的同年级成绩比,在自己小范围里也不敢打声说话,也许在动力上,马2能做文章的也就是那8NM的扭矩了,但这只限于日系车。
一直以为马2的动力能够像马3那样在同级别里超级出众,只可惜在发动机的数据上我们找不到亮点,这年头可变气门和可变歧管已经不是什么新鲜玩意儿了,而且事实证明,这种装置在低排量发动机里发挥的作用,谁都感觉不到,所以拿出来比的还得是功率扭矩等硬数据。此外,再有跟动力有关的估计就是变速箱了,手动5档大家都一样,但自动档方面马2的4档自动及不能跟飞度的无级变速叫板,也不敢在polo的6档自动那抬头。可以说,马2在动力方面基本与运动无缘了。
虽然马2在动力上没有优势,但实际上也并没有劣势,而一款运动轿车的定位并不仅仅取决与动力,尤其作为一款小车,动力不落后,如果操控方面占优也完全可以胜任这个定位,这在马6上就得到过很好的体现。在亲身试驾之前,我们无从得知他的操控感受,但研究一下底盘悬挂,也可以判断一二了。马2 的后悬挂采用了拖曳臂式悬架,稍微了解一点儿这个悬架的都知道他是求稳的,比其他悬架会产生更多的转向不足,因此他跟运动完全是背道而驰的悬架,操控也就很难有什么大的起色,当然马2可以用宝马说事儿,宝马部分车型也用这种后悬挂,但宝马是后驱车,后驱的特点是容易转向过度,需要这种产生转向不足的悬挂来弥补,虽然都是马,还都是同样的后悬挂,但宝马是为了更好的运动,马2可就完全不够运动了。
如果没有运动车的定位,中国的马2似乎只有配置和空间可以说事儿,在这方面马2倒是完全有时间去给自己挣积分。2490的轴距虽然比我想像的2500的轴距稍微短了一点儿,但在A0级车中也属于大家伙了,内部空间至少超过捷达。但在空间口碑上,马2无法跟骊威、TIDA之流比拼。而且与各方面都比较强的polo相比,空间上也没大多少。不过,马2的配置似乎不低,有点儿想铃木车系那样给的不少,如果这能像预热传播的那样高配置,以马2的外观、内饰、空间,价格只要低于polo、天语等车的话,倒是可以拼个高配价比的定位。
总体来看,马2各方面趋于平衡,除了悬挂,其他均不弱于其他对手,但是没有了运动定位的马2如果不调高配置,降低价格的话,恐怕单凭外表难以吸引更多的消费者。如此说来,与cross、sports均无充足数据支撑的马2,如果不给消费者充足的理由,恐难在小车市场抢占有力地形,别忘了广丰的亚瑞斯也离上市不远了。
2007-12-3 13:27:32
百里路
『编辑』
上一贴:温州华通丰田
『博客方式查看:参数难以支撑 马2与Cross、Sports均无缘』
快速回复
(论坛发言请遵守国家相关法律
,网友观点不代表本站立场。)
您可能还对以下内容感兴趣...
·
参数难以支撑 马2与Cross、Sports均无缘
·
第一次保养和3000公里的感受
·
事实证明卡卡真的很节油!
·
08款新威驰专为80 --一汽丰田全新VIOS威驰广州亮相
·
上海大众北京11家4S店暗访总结报告
·
我看2007年度十佳发动机(个人观点,随便拍砖)
·
关于汽车质量的思考(看J.D.Power汽车质量调查报告有感)
·
锐志2.5S版本改音响按键和定束巡航
·
高品质作业!卡罗拉外观之我见及自驾游PP
·
从我的长途旅行看卡罗拉的安全性
·
从我的长途旅行看卡罗拉的安全性
·
我的卡罗拉海拉2透镜 天使眼改装作业
·
卡罗拉的内饰细节
·
沪宁高速180公里每小时体验新皇冠
·
风驰电掣,从容掌控----卡罗拉极速体验