*  个人观点polo好 天语SX4和POLO的争论
『发表新主题』 『收藏本文』 『直接回复』 『引用回主题』
[楼主]
本文相关车型:上海大众 波罗(Polo) 
  

这两天在网上看到天语和polo的争论,本人为了有个客观的评价这两天特意去4s店仔细看了看。

1.外观,首先说天语和polo不是一个同型的车,天语是紧凑型车polo是小型车,那大小就不用我说了,天语是又高又宽,个人认为高的有点邪乎,个人不喜欢。但那天正好有个哥们也在挑车,看到天语就走不动了,看来人车不同,各有所爱。polo三厢显得有点窄,从后面看总是有些堵得慌。但综合看来还是三厢polo显得敦实,厚重。天语看着也挺健壮,但我按了按铁皮,不如polo的硬。天语--高,大,宽。polo ---小,精,硬。

2内饰和做工,实话实说,这方面田语比polo差一些。polo各个部件严丝合缝,用手摇晃没有松动的感觉。天语就不行了,仪表板罩的那块塑料板有很大缝隙,更是松动的很。驾驶员坐椅靠背调节手柄更是薄的可怜。在做工的细节上polo比天语要高一些。

3,所谓性价比。有人说天语的性价比比polo高多了。我觉得要针对个人而言了,什么是性价比,是不是配置高价格低就好。大家注意,配置高不光就是配置全,高还表示质量高。天语是个新车型,质量有待考验。但我个人认为polo的质量应该是不错的。polo不是性价比高的车,但也绝不是价高而质不值的车。

4。由于销售不让试驾,不能对车子进行动态比较。我觉得大家也不用骂来骂去的了,个人有个人的喜好。喜欢哪个车都好,但不能诋毁别的车。我喜欢polo,但我不会看不起开天语的。也希望那些开天语的,也别觉得车车比polo高就真觉得自己比我们高了。其实大家都是一样爱车的人。

2007-6-4 12:08:29
碰壁居士  『编辑』


上一贴:爱车
下一贴:个人观点polo好 天语SX4和POLO的争论

『博客方式查看:个人观点polo好 天语SX4和POLO的争论 』
  快速回复
 粗体 斜体 下划线 插入图片
  (论坛发言请遵守国家相关法律,网友观点不代表本站立场。)

您可能还对以下内容感兴趣...
··个人观点polo好 天语SX4和POLO的争论
··个人观点polo好 天语SX4和POLO的争论
··选车订车购车 MM讲述和POLO的幸福生活
··polo遇险,更显操控非凡。
··噪音是个问题 试驾明锐1.8T的真实感受
··保证满意的油耗 POLO两个月的用车感受
··劲情的“蜜月期”详细感受 附油耗报告
··请教上海大众
··善待自己的爱车 有感于POLO变速箱损坏
··大众的维修站很差
··配置就是强奸!明锐将死 卡罗拉独活?
··五一买新车 劲情1.4手动风尚购置费明细
··你还敢选择POLO? 五一买车的惨痛经历
··看了SX4后 终于深刻感觉到了POLO的好
··拜托说点新鲜的好么?